Дата розміщення: 24.04.2017
Річний звіт за 2016 рік
XI. Опис бізнесу
Важливі події розвитку (у тому числі злиття, поділ, приєднання, перетворення, виділ); | В 1933 році за наказом Всесоюзного Наркомату земальних справ створена Українська міжобласна контора "Сільелектро". В 1935 році на базі вищевказаної контори створений республіканський трест "Укрсільелектро". Робота тресту була перервана Великою Вітчизняною війною. Згідно розпорядження Ради Народних Комісарів СРСР № 458 від 30.05.1944 року трест відновив свою роботу. В 1966 році республіканський трест "Укрсільелектро" реорганізувався в три міжобласні трести, розміщені в м. Києві, м. Львові, м. Полтаві. Так був створений "Міжобласний спеціалізований будівельно-монтажний трест "Київсільелектромережбуд" , як державне підприємство, який входив всистему Мiнiстерства енергетики та електрифiкацiї України. У жовтнi 1994 року державне пiдприємство трест "Київсiльелектромережбуд" було перетворено у вiдкрите акцiонерне товариство "Київсiльелектро" згiдно з Указом Президента України вiд 15.06.93 "Про корпоратизацiю пiдприємств". Статутний фонд ВАТ "Київсiльелектро" утворено шляхом емiсiї акцiй, зареєстрованої Мiнiстерством фiнансiв України вiд 16.10.95 № 424/1/95, на суму оцінки вартості майна цiлiсного майнового комплексу тресту "Київсiльелектромережбуд" в процесі його корпоратизації. У підповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" ВАТ "Київсільелектро" , за рішенням Загальних зборів від 31.03.2011 року, протокол № 15, було перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро". ПАТ «Київсільелектро» здійснило, в цілому, 11 емісій акцій. За час свого існування статутний капітал збільшився з 515281,25 грн. до 8750000,00 грн. В травні 2005 року ПАТ "Київсільелектро" було нагороджене Почесною Грамотою і пам"ятним знаком Кабінетом Міністрів України за вагомий внесок у розвиток електроенергетичної галузі України. |
організаційна структура емітента, дочірні підприємства, філії, представництва та інші відокремлені структурні підрозділи із зазначенням найменування та місцезнаходження, ролі та перспектив розвитку, зміни в організаційній структурі відповідно до попередніх звітних періодів; | До складу ПАТ входять п"ять структурних пiдроздiлів: 1. Апарат управлiння; 2. Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 0,4-110 кВ; 3. Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 330-750 кВ; 4. Виробнича база (м. Київ); 5. Виробнича база (м. Вишневе). Наказом Фонду державного майна України вiд 11.05.95 № 865 на базi вiдокремлених структурних одиниць Товариства створено шiсть дочiрнiх пiдприємств: ДП "Вiнницька механiзована колона", м. Вінниця, вул. Енергетична,7. ДП "Житомирська механiзована колона", м. Житомир, проспект Незалежносьі, 106-Б ( вул. Ватутіна, 106-Б). ДП "Київська механiзована колона", м. Вишневе, вул. Чорновола, 52, К-Святошинський р-н, Київська обл. ДП "Кiровоградська механiзована колона", м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Мурмонська, 7-Б. ДП "Черкаська механiзована колона", Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 135 (вул. Жовтнева,135) ДП "Чернiгiвська механiзована колона", м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24. Рішенням Загальних зборів Товариства (протокол № 17 від 18.04.2013 р.) було прийнято рішення про припинення ДП "Київська мехколона" шляхом приєднання до ПАТ "Київсільелектро". З числа приєднаних працівників створено наступні структурні підрозділи: Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 0,4-110 кВ та Виррбнича база (м. Вишневе). Приєднання ДП "Київська мехколона" не завершено оскільки ще не пройдено перевірку в ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міхдоходів України у Київській області. |
середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб), середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб), чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб), фонду оплати праці. Крім того, зазначаються факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменшення відносно попереднього року. Зазначається кадрова програма емітента, спрямована на забезпечення рівня кваліфікації її працівників операційним потребам емітента; | Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб): 427. Середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб): 3. Чисельість працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб): 198 Фонд оплати праці: 20 482,01 тис. грн. Факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменьшення відносно попереднього року: відносно попереднього року фонд оплати праці збільшився на 1 081,0 тис. грн. |
належність емітента до будь-яких об'єднань підприємств, найменування та місцезнаходження об'єднання, зазначаються опис діяльності об'єднання, функції та термін участі емітента у відповідному об'єднанні, позиції емітента в структурі об'єднання; | ПАТ "Київсільелелктро" не належить до будь-яких об"єднань підприємств. |
спільна діяльність, яку емітент проводить з іншими організаціями, підприємствами, установами, при цьому вказуються сума вкладів, мета вкладів (отримання прибутку, інші цілі) та отриманий фінансовий результат за звітний рік по кожному виду спільної діяльності; | Спільної діяльності ПАТ "Київсільелелктро" з іншими організаціями, підприємствами, установами не веде. |
будь-які пропозиції щодо реорганізації з боку третіх осіб, що мали місце протягом звітного періоду, умови та результати цих пропозицій; | Пропозиції щодо реорганізації Товариства з боку третіх осіб за звітний період не надходило. |
опис обраної облікової політики (метод нарахування амортизації, метод оцінки вартості запасів, метод обліку та оцінки вартості фінансових інвестицій тощо); | На пiдставi Закону України "Про бухгалтерський облiк i фiнансову звiтнiсть в Українi" та наказу по Товариству "Про продовження терміну дії наказу про облікову політику та органiзацiю бухгалтерського облiку ПАТ "Київсільелектро" № 1 вiд 08.01.2013 р. встановлено таку облiкову полiтику: 1. При відображені в бухгалтерському обліку господарських операцій і подій застосовувати норми відповідних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, затверджених Міністерством фінансів України. 2. За відсутності необхідних норм у вітчизняних П(С)БО застосовувати аналогічні норми системи міжнародних стандартів фінансової звітності МСБО-МСФЗ (IAS-IFRS) на підставі того, що національні стандарти не можуть суперечити міжнародним. 3. Організація бухгалтерського обліку. Ведення бухгалтерського обліку та податкового обліку покладено на бухгалтерію Товариства на чолі з головним бухгалтером. 4. Документообіг. Документообіг Товариства регулюється відповідними організаційно-розпорядчими документами, виданими посдовими особами в межах наданих їм повноважень. 5. Первинний облік. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. 6. Інвентаризація. Інветраризація активів і зобов"язань проводиться у відповідності до ст.10 Закону про бухоблік та інших нормативних документів, зокрема інструкції з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69. 7. Податковий облік. Податковий облік ведеться та податкова звітність подається згідно із законодавством України. 8. Бухгалтерський облік. Бухгалтерський облік в Товаристві згідно із Законом України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. №996-ХІV (далі - Закон про бухоблік), та затвердженими Міністерством Фінансів України положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку (далі - П(С)БО). Облікова політика Товариства будується з використанням наступних принципів бухгалтерського обліку і фінансової звітності: - автономність; - обачність (обережність); - повне висвітлення (відображення); - послідовність; - безперервність; - нарахування і відповідність доходів і витрат; - превалювання (перевага) сутності над формою; - історична (фактична) собівартість; - єдиний грошовий вимірник; - періодичність. 11. Основні засоби. До основних засобів відносити матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік) та вартість яких перевищує 6500,00 гривень. До складу малоцінних необоротних матеріальних активів (МНМА) відносити матеріальні цінності, що призначаються для використання у господарській діяльності протягом періоду, який більше одного року з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких не перевищує 6500 гривень. Об'єкт основних засобів визнається активом, якщо існує імовірність того, що підприємство отримає в майбутньому економічні вигоди від його використання та вартість його може бути достовірно визначена. Придбані (створені) основні засоби зараховуються на баланс підприємства за первісною вартістю. Одиницею обліку основних засобів є об'єкт основних засобів. Амортизація основних засобів та інших необоротних матеріальних активів здійснювати прямолінійним методом із застосуванням строків, встановлених для кожного об'єкта основних засобів, зокрема: - будівлі – 20 років; - споруди – 15 років; - передавальні пристрої – 10 років; - транспортні засоби - 5 років; - комп'ютерне обладнання - 3 роки; - меблі - 4 роки; - інші основні засоби - 12 років. 12.Нематеріальні активи. Облік нематеріальних активів вести по кожному об'єкту нематеріальних активів. Нематеріальні активи класифікувати за такими групами: - Права користування майном - Права на знаки для товарів і послуг - Права на об'єкти промислової власності - Авторські та суміжні з ними права - Інші нематеріальні активи. Нарахування амортизації нематеріальних активів здійснюється протягом строку їх корисного використання, який встановлюється при визнанні цього об'єкта активом (при зарахуванні на баланс), але не більше 20 років. Строк корисного використання встановлюється окремо для кожного нематеріального активу. 13.Запаси. Одиницею бухгалтерського обліку запасів визнавати їх найменування. Запаси визнавати активом, якщо існує імовірність того, що підприємство отримає в майбутньому економічні вигоди, пов'язані з їх використанням, та їх вартість може бути достовірно визначена. Первісну вартість запасів, придбаних за плату визначати по собівартості запасів згідно з П(С)БО 9. Первісну вартість запасів, виготовлених власними силами підприємства, визначати згідно з П(С)БО 16. Запаси відображати в бухгалтерському обліку по первісній вартості. 14. Дебіторська заборгованість. Дебіторську заборгованість визнавати активом, якщо існує ймовірність отримання підприємством майбутніх економічних вигод і її можливо достовірно визначити. В балансі дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги, визнавати по чистій вартості, що дорівнює сумі дебіторської заборгованості за вирахуванням резерву сумнівних боргів. 15. Зобов"язання. Зобов'язання (обов'язок чи відповідальність діяти певним чином) визнавати лише тоді, коли актив отриманий, або коли підприємство має безвідмовну угоду придбати актив. Зобов'язання визнається, якщо його оцінка може бути достовірно визначена та існує ймовірність зменшення економічних вигод у майбутньому внаслідок його погашення. Якщо на дату балансу раніше визнане зобов'язання не підлягає погашенню, то його сума включається до складу доходу звітного періоду. Зобов'язання, на яке нараховуються відсотки та яке підлягає погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу, слід розглядати як довгострокове зобов'язання, якщо первісний термін погашення був більше ніж дванадцять місяців та до затвердження фінансової звітності існує угода про переоформлення цього зобов'язання на довгострокове. 16. Виправлення помилок і зміни у фінансової звітності. Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» виправлення помилок, допущених при складанні фінансових звітів у попередніх періодах, здійснюється шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного року. |
основні види продукції або послуг, що їх виробляє чи надає емітент, за рахунок продажу яких емітент отримав 10 або більше відсотків доходу за звітний рік, у тому числі обсяги виробництва (у натуральному та грошовому виразі), середньореалізаційні ціни, суму виручки, окремо надається інформація про загальну суму експорту, а також частку експорту в загальному обсязі продажів, перспективність виробництва окремих товарів, виконання робіт та надання послуг; залежність від сезонних змін; про основні ринки збуту та основних клієнтів; основні ризики в діяльності емітента, заходи емітента щодо зменшення ризиків, захисту своєї діяльності та розширення виробництва та ринків збуту; про канали збуту й методи продажу, які використовує емітент; про джерела сировини, їх доступність та динаміку цін; інформацію про особливості стану розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність емітент, рівень впровадження нових технологій, нових товарів, його становище на ринку; інформацію про конкуренцію в галузі, про особливості продукції (послуг) емітента; перспективні плани розвитку емітента; кількість постачальників за основними видами сировини та матеріалів, що займають більше 10 відсотків в загальному об'ємі постачання, у разі якщо емітент здійснює свою діяльність у декількох країнах, необхідно зазначити ті країни, у яких емітентом отримано 10 або більше відсотків від загальної суми доходів за звітний рік; | Основний вид виконуваних робiт - будiвництво, реконструкцiя та капiтальний ремонт лiнiй електропередачi, електропiдстанцiй та iнших енергетичних об'єктiв всіх класів напруг, пуско-налагоджувальні роботи. У зв'язку з недостатньою кількістю замовлень на виконання підрядних робіт збільшення їх обсягів на наступний період проти фактично виконаних за звітний рік не планується. Основні замовники підрядних робіт - НЕК "Укренрго" та обласні енергопостачальні компанії. Основні ризики в діяльності - недостатність замовлень під виробничу потужність Товариства та його ДП, обмежені фінансові можливості основних замовників, непередбачувані зміни в законодавсті, можливість невиконання договорів з вини замовників, невиконання замовниками своїх договірних зобов"язань в частині розрахунку за виконані роботи; недосконалості стстеми "ProZorrо" в частині неналежного визначення кваліфікації учасників та їх гарантоспроможності. Для зменшення ризиків Товариством та його дочірніми підприємствами ведеться постійний пошук замовлень на підрядні роботи серед інших (не основних) замовників. Особливістю стану розвитку електромережного будівництва в Україні є відновлення електичних мереж з причини їх надмірного зношення, хід відновлення електромереж знаходиться на контролі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та НКРЕ України, в тарифі на передачу електроенергії електропостачальними компаніями передбачені джерела фінансування розвитку електромереж. Основні конкуренти Товариства: ЗАТ "Електро", м. Львів, ПП "Білгороддністровська мехколона", Одеська область, ВАТ "Південьзахіделектромережбуд", м. Львів, ТОВ "Енергобудпрект-1", м. Кіровоград, ТОВ "Енергобудпрект-2", м. Житомир, ТОВ "Енергобудпрект-3", м. Одеса, ТОВ "Хорос", м. Київ, ТОВ "Союз", ТОВ "Запорізька мехколона №1". У зв'язку з не повною завантаженістю виробничих попужностей, створення нових виробничих структурних підрозділів, відокремлених структурних підрозділів та дочірніх підприємств на найближчу перспективу не планується. Постачання основних видів конструкцій та матеріалів, що займають більше 10 % в загальному обсязі постачання, здійснють 7-8 підприємств України. |
основні придбання або відчуження активів за останні п'ять років. Якщо підприємство планує будь-які значні інвестиції або придбання, пов'язані з його господарською діяльністю, їх необхідно описати, включаючи суттєві умови придбання або інвестиції, її вартість і спосіб фінансування; | За останні п'ять років Товариство придбало та ввело в експлуатацію основні засоби на суму 17414,00 тис. грн., в тому числі: земельні ділянки - 4,0 тис. грн., будинки та споруди - 2108,0 тис. грн., машини та обладнання - 2720,0 тис. грн., транспортні засоби - 11052,0 тис. грн., інструменти та прилади (інвентар) - 778,0 тис. грн., малоцінні необоротні матеріальні активи та інші основні засоби - 752,0 тис. грн. У 2012-2016 роках було вилучено з експлуатації (ліквідовано або реалізовано) основних засобів на суму 8128,0 тис. грн. первісної вартості, залишкової вартості на суму 1930,0 тис. грн. На звітню дату залишкова вартість основних засобів становить 31140,00 тис. грн. На 2016 рік Товариство планувало придбання основних засобів (будівельні машини і механізми та транспортні засоби) на суму 4200,00 тис. По факту придбано основних засобів (механізмів, машин) на сумум 7351648,45 грн. Для фінансування придбання основних засобів Товариство використовує власні обігові кошти. |
правочини з власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, афілійованими особами, зокрема всі правочини, укладені протягом звітного року між емітентом або його дочірніми/залежними підприємствами, відокремленими підрозділами, з одного боку, і власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, з іншого боку. За цими правочинами зазначаються: дата, сторони правочину, його зміст, сума, підстава укладання та методика ціноутворення, застосована емітентом для визначення суми правочину та за необхідності інша інформація; | Правочини з власниками істотної участі, членами Наглядової ради, Виконавчого органу, афілйованими особами Товариство не здійснювало. |
основні засоби емітента, включаючи об'єкти оренди та будь-які значні правочини емітента щодо них; виробничі потужності та ступінь використання обладнання; спосіб утримання активів, місцезнаходження основних засобів. Крім того, необхідно описати екологічні питання, що можуть позначитися на використанні активів підприємства плани капітального будівництва, розширення або удосконалення основних засобів, характер та причини таких планів, суми видатків, у тому числі вже зроблених, опис методу фінансування, прогнозні дати початку та закінчення діяльності та очікуване зростання виробничих потужностей після її завершення; | На звітну дату залишкова вартість основних засобів Товариства становить 31140,00 тис грн. Орендованих основних засобів Товариство не має. Основні засоби знаходяться за місцем знаходження Товариста, його структурних виробничих піфдрозділів та дочірніх підприємств. Використання активів (крім транспортних засобів) на забруднення навколишнього середовища особливого впливу не має. |
проблеми, які впливають на діяльність емітента; ступінь залежності від законодавчих або економічних обмежень; | Основною проблемою в роботi ПАТ є недостатня кiлькiсть, а у де-яких ДП вiдсутнiсть замовлень на виконання будiвельно-монтажних робiт, обмеження замовниками договірної ціни в частині вартості будівельно-монтажних робіт та несвоєчаснi розрахунки замовникiв за виконанi роботи, а також неконкурентноздатність через повну сплату податків. Ступінь залежності від законодавчих та економічних обмежень - середній. |
факти виплати штрафних санкцій (штраф, пеня, неустойка) і компенсацій за порушення законодавства; | У звітному періоді за порушення законодавства Товариством було нараховано та перераховано до бюджету штрафних санкцій на суму 16,8 тис. Грн. |
опис обраної політики щодо фінансування діяльності емітента, достатність робочого капіталу для поточних потреб, можливі шляхи покращення ліквідності за оцінками фахівців емітента; | Дiяльнiсть Товариства фiнансується виключно за рахунок прибуткiв, отриманих вiд виконання пiдрядних робiт та надання послуг. Кредитами банкiв у 2016 роцi Товариство не користувалось. Аналіз фінансової стійкості, платоспроможності та наявності власних обігових коштів дають можливість зробити висновок, що для фінансувння поточних потреб Товариства робочий капітал є достатнім. |
вартість укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) та очікувані прибутки від виконання цих договорів; | На кінець звітного року загальна вартість не виконаних робіт за укладеними Товариством договорами становить 61460730,37 грн. Очікуваний прибуток від виконання договорів у цінах станом на кінець звітного року - 140210308,23грн. |
стратегія подальшої діяльності емітента щонайменше на рік (щодо розширення виробництва, реконструкції, поліпшення фінансового стану, опис істотних факторів, які можуть вплинути на діяльність емітента в майбутньому); | На наступний рiк планується виконати обсяг будiвельно-монтажних робiт на суму 59,0 млн. грн. без урахування вартостi матерiалiв при загальній рентабельностi виробництва 12 % та рентабельності робіт 8% Планується: - взяти участь у тендерах на спорудження об"єктів 0,4-750 кВ в обленерго, ДП НЕК "Укренерго" та іншіх замовників з метою забезпечення обсягами робіт, необхідних для рентабельності роботи дочірніх підприємств та Товариства. Істотні фактори, які можуть вплинути на діяльність Товариства та його ДП у майбутньому, - не передбачувані зміни в законодавсті, недостатнiсть замовлень на пiдряднi роботи та обмеженi фiнансовi можливостi основних замовникiв пiдрядних робiт, непрозорість проведення тендерів. Iстотний негативний вплив на дiяльнiсть Товариства можуть справити відсутність політики Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в підтримці вітчизняного підрядника, сприяння зниженню його матеріально-технічної бази. |
опис політики емітента щодо досліджень та розробок, вказати суму витрат на дослідження та розробку за звітний рік; | За звітний рік дослідження та розробки не здійснювались. |
судові справи, за якими розглядаються позовні вимоги у розмірі на суму 10 або більше відсотків активів емітента або дочірнього підприємства станом на початок року, стороною в яких виступає емітент, його дочірні підприємства, або судові справи, стороною в яких виступають посадові особи емітента (дата відкриття провадження у справі, сторони, зміст та розмір позовних вимог, найменування суду, в якому розглядається справа, поточний стан розгляду). У разі відсутності судових справ про це зазначається; | У звітному році провадились судові справи, стороною яких виступали Товариство та його дочірні підприємства . І. ПАТ "Київсільелектро" . Дата відкриття провадження у справі № 908/698/15-г - 04.02.2015 р. Позивач - ПАТ «Київсільелектро». Відповідча - ВАТ «Запоріжжяобленерго». Про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобов’язання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений об’єкт будівництва. Суд - Господарський суд Запорізької області. Тан на 31.12.2016. р. - Укладено мирову угоду. . Дата відкриття провадження по справ № 908/732/16 - 22.03.2016 р. Позивач - Публічне акціонерне товариство „Київсільелектро”. Відповідач - Відкрите акціонерное товариство „Запоріжжяобленерго. ” Про спонукання до виконання мирової угоди. Господарський суд Запорізької області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Ухвалою суду від 01.06.2016 р. позов залишено без розгляду та повернуто судовий збір. . Дата відприття провадження по справі № 908/522/16 - 23.02.2016 р. Позивач - Публічне акціонерне товариств „Київсільелектро”. Відповідач - Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету, м. Запоріжжя. Визнання рішення від 30.06.2016 року № 10-рш недійсним . Господарський суд Запорізької області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. відмовлено у задоволені позовних вимог. Подана касаційна скарга. .Дата відкриття провадження у справі № 910/12640/15 - 20.05.2015 р. Позивач - ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - ТОВ «Карт-Ойл ЛТД». Про стягнення 298 098,86 грн. Суди: Господарський суд м. Києва; Київський апеляційний господарський суд; Вищий господарський суд України. Стан на 31.12.2016 р. - Розглядається судом першої інстанції (повторно). . Дата відкриття провадження у справі № 826/23695/15 - 10.11.2015 р. Позивач - ГУ ДСНС України у місті Києві. Відповідач - ПАТ «Київсільелектро». Про застосування заходів реагування. Суди: Київський окружний адміністративний суд; Київський апеляційний адміністративний суд. Стан на 31.12.2016 р. - Апеляційну скаргу ПАТ "Київсільелектро" задоволено, відмовлено у позовних вимогах ГУ ДСНС. . Дата відкритяя провадження 27.08.2016 р. Позивач - фізичні особи:Телегуз В.М., Дєдков О.О.,Помаз С.В.,Ткаченко С.О.,Скрипак Л.М.,Гапоненко В.І.,Бірзул Р.С.,Василенко Л.М.,Старицький М.М.,Солодкий В.М., Індач В.А., Трофименко О.В., Рилошко М.Г., Овсієнко Ю.А., Шевченко О.В., Левченко Л.Л., Залуговський М.С., Кислий Є.М., Тертишний П.О. Відповідач - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Київсільелектро». Зміст позовних вимог - Про зобов’язання вчинити дії та визнання бездіяльності протиправною. Найменування суду, в якому розглядалась справа - Окружний адміністративний суд міста Києва. Стан на 31.12.2016 р. - Розглядається судом ІІ. ДП "Вінницька мехколона": .Дата відкриття провадження у справі № 802/1151/16-а - 08.08.2016 р. р. Позивач - Вінницька місцева прокуратура в інтересах управління ПФУ у м.Вінниці, Відповідач - ДП «Вінницька мехколона» ПАТ «Київсільелектро». Стягнення заборговності по відщкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Вінницький окружний адміністративний суд. Стан на 31.12.2016 р. - Позовна заява залишена без розгляду. .Дата відкриття провадження у справі № 137/2219/16-ц - 09.12.2016 р. Позивач - ДП «Вінницька мехколона» ПАТ «Київсільелектро», Відповідач - фізична особа Стаднюк О.С. Стягнення заборговності. Літинський районний суд. Стан на 31.12.2016 р. - Справу залишено без руху. ІІІ. ДП "Житомирська мехколона": .Дата відкриття провадження у справі № 906/1204/16- 06.12.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро», Відповідач - ДП "Корстишівське лісове господарстов". Повернення предоплати по Договору в сумі 22207,50 грн. Господарський суд Житомирської обл. . Стан на 31.12.2016 р. - Рішення від 19.12.2016 року (набрало законної сили) на користь ДП «ЖМК»: задоволено основну заборгованість 15 750,00 грн.; в стягненні пені відмовлено. .Дата відкриття провадження у справі № 906/172/16 - 26.02.2016 р. Позивач -ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - ДП «Червоноармійський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 93 329,25 грн. Господарський суд Житомирської області. Стан на 31.12.2016 р. - Рішення від 11.04.2016 року (набрало законної сили) на користь ДП «ЖМК»: - задоволено основну заборгованість 91 950,00 грн.; - в стягненні пені відмовлено .Дата відкриття провадження у справі № 806/798/16 -18.05.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Житомирська об’єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області. Скасування податкових повідомлень-рішень. Житомирський окружний адміністративний суд Стан на 31.12.2016 р. - Рішення від 15.11.2016 року (набрало законної сили) на користь ДП «ЖМК». . Дата відкриття провадження у справі № 357/12445/15-ц -14.09.2015 р. Позивач -Горпинюк Євгенія Валеріївна. Відповідач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відшкодування майнової шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу в сумі 56 759,71 грн. . Стан на 31.12.2016 р. - 30.11.2016 року (набрало законної сили) на користь Горпинюк Є.В. - Стягнено з ДП «ЖМК» суму завданого збитку в розмірі 56 759,71 грн. . Дата відкриття проводження № 922/3057/16 - 14.09.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 439 245,22 грн. Господарський суд Харківської області. Стан на 31.1.22016 р. - Рішення від 03.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 374 490,62 грн.; інфляційні втрати – 14 605,13 грн.; 3% річних – 6 538,23 грн.; пеня – 36 579, 34 грн. . Дата відкриття провадження по справі 922/2978/16 - 06.09.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 758 098, 87 грн. Господарський суд Харківської області . Стан на 31.12.2016 р. - Рішення від 20.09.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено повністю: основна заборгованість – 596 650,52 грн.; інфляційні втрати – 23 269,37 грн.; 3% річних – 10 416,93 грн.; пеня – 116 558,62 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/2979/16 - 08.09.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 857 772,23 грн. Господарський суд Харківської області. Стан на 31.1.22016 р. - Рішення від 18.10.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 686 057,42 грн.; інфляційні втрати – 24 676,09 грн.; 3% річних – 11 977,88 грн.; пеня – 122 384,40 грн. . Дата відкриття провадження по справі 922/3483/16 - 20.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 334 515,26 грн. Господарський суд Харківської області. Стан на 31.12.2016 р. - Рішення від 08.11.2016 року (набрало законної сили). позов задоволено частково: основна заборгованість – 285 950,50 грн.; інфляційні втрати – 10 285,06 грн.; 3% річних – 4 992,41 грн.; пеня – 27 930, 94 грн. . Дата відкриття провадження по справі 922/3330/16 - 06.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 592 881,73 грн. Господарський суд Харківської області. Станом на 31.12.2016 р. - Рішення від 23.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 510 825,82 грн.; інфляційні втрати – 18 373,37 грн.; 3% річних – 8 918,51 грн.; пеня – 45 332,30 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3673/16 - 02.11.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 241 498,70 грн. Господарський суд Харківської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 21.12.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 205 992,81 грн.; інфляційні втрати – 7415,74 грн.; 3% річних – 4 102,97 грн.; пеня – 20 120,87 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3535/16 - 21.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 310 544,28 грн. Господарський суд Харківської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 06.12.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 265 459,62 грн.; інфляційні втрати – 9548,04 грн.; 3% річних – 4 634,66 грн.; пеня – 25 929,44 грн. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 06.12.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 191 703,56 грн.; інфляційні втрати – 6 895,19 грн.; 3% річних – 3 818,35 грн.; пеня – 18 725,13 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3642/16 - 31.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 224 740,23 грн. Господарський суд Харківської област. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 06.12.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 191 703,56 грн.; інфляційні втрати – 6 895,19 грн.; 3% річних – 3 818,35 грн.; пеня – 18 725,13 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3549/16 - 24.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 333 045,70 грн. Господарський суд Харківської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 13.12.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 286 943,53 грн.; інфляційні втрати – 10 329,97 грн.; 3% річних – 5 009,75 грн.; пеня – 25 464,26 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3371/16 - 10.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 417 888,53 грн. Господарський суд Харківської област. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 08.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: інфляційні втрати – 12 859,55 грн.; 3% річних – 6 236,53 грн.; пеня – 34 891,38 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3094/16 - 15.09.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 496 211,93 грн. Господарський суд Харківської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 25.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 423 059,18 грн.; інфляційні втрати – 16499,30 грн.; 3% річних – 7 386,19 грн.; пеня – 41 323,39 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3331/16 - 05.10.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 410 493,52 грн. Господарський суд Харківської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 21.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 353 680,39 грн.; інфляційні втрати – 12 721,25 грн.; 3% річних – 6 174,91 грн.; пеня – 31 386,72 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3677/16 - 01.11.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 282 975,82 грн. Господарський суд Харківської област. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 21.11.2016 року (набрало законної сили). Позов задоволено частково: основна заборгованість – 70 354,63 грн.; інфляційні втрати – 8 853,33 грн.; 3% річних – 4 902,72 грн.; пеня – 21 177,88 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 922/3114/16 - 19.09.2016 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - АК «Харківобленерго». Стягнення заборгованості по Договору в сумі 386 894,78 грн. Господарський суд Харківської област. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення від 12.10.2016 року позов задовольнив повністю: основна заборгованість – 304 499,78 грн.; інфляційні втрати – 11 875,49 грн.;3% річних – 5 316,26 грн.; пеня – 59 485,59 грн. . Дата відкриття провадження по справі № 469/454/16-ц - 17.05.2016 р. Позивач - Задирака Юрій Вікторович. Відповідач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки. Березанський районний суд Миколаївської області. Стан справи на 31.12.2016 р. - В процесі розгляду. . Дата відкриття провадження по справі № 806/1485/15 - 27.04.2015 р. Позивач - ДП «Житомирська механізована колона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - Житомирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головне управління Державного казначейства України у Житомирській області. Визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення 1354915,00 грн. Житомирський окружний адміністративний суд. Стан справи на 31.12.2016 р. - Ухвала ВАСУ від 12.04.2016 року (набрала законної сили) на користь ДП «ЖМК». Стягнено 1354915,00 грн. (надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток). V. ДП "Черкаська мехколона" ПАТ "Київсільелектро" . Дата відкриття провадження у справі № 911/4947/15 - 16.11.2015 р. Позивач - ДП „Черкаська механізована колона” ПАТ «Київсільелектро» . Відповідач - ДП „Регіональні електричні мережі” . Заборгованість по оплаті виконаних робіт – 1.489.739,91 грн. Господарський суд Київської області. Стан справи на 31.12.2015 р. - Проводження у справі завершено. Рішення прийнято на користь ДП „Черкаська механізована колона”. 31.08.2016 створений комітет кредиторів ДП «Регіональні електричні мережі». . Дата відкриття провадження у справі № 823/189/16 - 07.03.2016. Позивач - ДП „Черкаська механізована колона” ПАТ «Київсільелектро» . Відповідач - ДПІ у Черкаському р-ні ГДФС у Черкаській обл Скасування рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 120.071,81 грн. Вищий адміністративний суд України. Стан справи на 31.12.10216 р. - Розгляд справи в суді.. . Дата відкриття провадження по справі - 01.08.2016 р. Позивач - ДП „Черкаська механізована колона” ПАТ «Київсільелектро» . Відповідач - ТОВ «Колтех-Енерго». Заборгованість по оплаті виконаних робіт – 210.972,04 грн. Господарський суд Черкаської обл. Стан справи на 31.12.2016 р. - Рішення прийнято на користь ДП „Черкаська механізована колона”. 25.10.2016 відкрито виконавче провадження Черкаським міським управлінням юстиції. VІ. ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелектро". . Дата відкриття провадження по справі № 927/1361/13 - 05.11.2013 р.. Позивач - ДП «Чернігівська мехколона» ПАТ «Київсільелектро». Відповідач - ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник». Грошові вимоги на суму 1 292 151,26 грн. Господарський суд Чернігівської області. Стан справи на 31.12.2016 р. -Відкрита процедура санації 09.06.2016 р на 12 місяцівю. . Дата відкриття провадження по справі № 740/4173/16-ц - 28.11.2016 р. Позивач - Назаренко Володимир Миколайович. Відповідач - ДП «Чернігівська мехколона» ПАТ «Київсільелектро». Встановлення порядку користування земельною ділянкою. Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл. Стан справи на 31.12.2016 р. - Відкрито провадження у справі. . Дата відкриття провадження по справі № 825/101/16/913/16 - 22.01.2016 р. Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові. Відповідач - ДП «Чернігівська мехколона» ПАТ «Київсільелектро». Грошові вимоги по пільговим пенсіям на суму 66 952, 68 грн. Чернігівський окружний адміністративний суд. Стан спрпави на 31.12.2016 р. - Позов задоволено повністю. . Дата відкриття провадження по справі № 826/9898/16 - 02.11.2016 р. Позивач - фізичні особи - мешканці гуртожитку вул.Інструментальна,24а, м. Чернігів. Відповідач - Міністерство енергетики ПАТ «Київсільелектро» Чернігівська міська рада, ДП «Чернігівська мехколона» ПАТ «Київсільелектро» Зобовязання вчинити дію по передачі гуртожитку до комунальної власності м.Чернігова Окружний адміністративний суд м.Києва Стан справи на 31.12.2016 р. - Відкрито провадження у справі. |
інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та результатів діяльності емітента, у тому числі за наявності інформацію про результати та аналіз господарювання емітента за останні три роки у формі аналітичної довідки в довільній формі. | Інша інформація відсутня |