Дата розміщення: 30.04.2015

Річний звіт за 2014 рік

XI. Опис бізнесу

Важливі події розвитку (у тому числі злиття, поділ, приєднання, перетворення, виділ); В 1933 році за наказом Всесоюзного Наркомату земальних справ створена Українська міжобласна контора "Сільелектро". В 1935 році на базі вищевказаної контори створений республіканський трест "Укрсільелектро". Робота тресту була перервана Великою Вітчизняною війною. Згідно розпорядження Ради Народних Комісарів СРСР № 458 від 30.05.1944 року трест відновив свою роботу. В 1966 році республіканський трест "Укрсільелектро" реорганізувався в три міжобласні трести, розміщені в м. Києві, м. Львові, м. Полтаві. Так був створений "Міжобласний спеціалізований будівельно-монтажний трест "Київсільелектромережбуд" , як державне підприємство, який входив всистему Мiнiстерства енергетики та електрифiкацiї України. У жовтнi 1994 року державне пiдприємство трест "Київсiльелектромережбуд" було перетворено у вiдкрите акцiонерне товариство "Київсiльелектро" згiдно з Указом Президента України вiд 15.06.93 "Про корпоратизацiю пiдприємств". Статутний фонд ВАТ "Київсiльелектро" утворено шляхом емiсiї акцiй, зареєстрованої Мiнiстерством фiнансiв України вiд 16.10.95 № 424/1/95, на суму оцінки вартості майна цiлiсного майнового комплексу тресту "Київсiльелектромережбуд" в процесі його корпоратизації. У підповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" ВАТ "Київсільелектро" , за рішенням Загальних зборів від 31.03.2011 року, протокол № 15, було перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Київсільелектро". ПАТ «Київсільелектро» здійснило, в цілому, 11 емісій акцій. За час свого існування статутний капітал збільшився з 515281,25 грн. до 8750000,00 грн. В травні 2005 року ПАТ "Київсільелектро" було нагороджене Почесною Грамотою і пам"ятним знаком Кабінетом Міністрів України за вагомий внесок у розвиток електроенергетичної галузі України.
організаційна структура емітента, дочірні підприємства, філії, представництва та інші відокремлені структурні підрозділи із зазначенням найменування та місцезнаходження, ролі та перспектив розвитку, зміни в організаційній структурі відповідно до попередніх звітних періодів; До складу ПАТ входять шість структурних пiдроздiлів: 1. Апарат управлiння; 2. Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 0,4-110 кВ; 3. Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 330-750 кВ; 4. Виробничий структурний підрозділ пуско-налагоджувальна дiльниця; 5. Виробнича база (м. Київ); 6. Виробнича база (м. Вишневе). Наказом Фонду державного майна України вiд 11.05.95 № 865 на базi вiдокремлених структурних одиниць Товариства створено шiсть дочiрнiх пiдприємств: ДП "Вiнницька механiзована колона", м. Вінниця, вул. Енергетична,7. ДП "Житомирська механiзована колона", м. Житомир, вул. Ватутіна, 106-Б. ДП "Київська механiзована колона", м. Вишневе, вул. Чорновола, 52, К-Святошинський р-н, Київська обл. ДП "Кiровоградська механiзована колона", м. Кіровоград, вул. 7-Б. ДП "Черкаська механiзована колона", м. Черкаси, вул. Ватутіна, 84/1. ДП "Чернiгiвська механiзована колона", м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24. Рішенням Загальних зборів Товариства (протокол № 17 від 18.04.2012 р.) було прийнято рішення про припинення ДП "Київська мехколона" шляхом приєднання до ПАТ "Київсільелектро". З числа приєднаних працівників створено наступні структурні підрозділи: Виробничий структурний підрозділ електромережного будівництва 0,4-110 кВ та Виррбнича база (м. Вишневе). Приєднання ДП "Київська мехколона" не завершено оскільки ще не пройдено перевірку в ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міхдоходів України у Київській області.
середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб), середня чисельність позаштатних працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб), чисельність працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб), фонду оплати праці. Крім того, зазначаються факти зміни розміру фонду оплати праці, його збільшення або зменшення відносно попереднього року. Зазначається кадрова програма емітента, спрямована на забезпечення рівня кваліфікації її працівників операційним потребам емітента; Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу (осіб): 564. Середня чисельність позаштатнмх працівників та осіб, які працюють за сумісництвом (осіб): 9. Чисельість працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу (дня, тижня) (осіб): 232 Фонд оплати праці: 21 443,50 тис. грн. Факти зміни розміру фонду оплати праці, йог збільшення або зменьшення відносно попереднього року: відносно попереднього року фонд оплати праці зменьшився на 1 799,60 тис. грн.
належність емітента до будь-яких об'єднань підприємств, найменування та місцезнаходження об'єднання, зазначаються опис діяльності об'єднання, функції та термін участі емітента у відповідному об'єднанні, позиції емітента в структурі об'єднання; ПАТ "Київсільелелктро" не належить до будь-яких об"єднань підприємств.
спільна діяльність, яку емітент проводить з іншими організаціями, підприємствами, установами, при цьому вказуються сума вкладів, мета вкладів (отримання прибутку, інші цілі) та отриманий фінансовий результат за звітний рік по кожному виду спільної діяльності; Спільної діяльності ПАТ "Київсільелелктро" з іншими організаціями, підприємствами, установами не веде.
будь-які пропозиції щодо реорганізації з боку третіх осіб, що мали місце протягом звітного періоду, умови та результати цих пропозицій; Пропозиції щодо реорганізації Товариства з боку третіх осіб за звітний період не надходило.
опис обраної облікової політики (метод нарахування амортизації, метод оцінки вартості запасів, метод обліку та оцінки вартості фінансових інвестицій тощо); На пiдставi Закону України "Про бухгалтерський облiк i фiнансову звiтнiсть в Українi" та наказу по Товариству "Про продовження терміну дії наказу про облікову політику та органiзацiю бухгалтерського облiку ПАТ "Київсільелектро" № 1 вiд 08.01.2013 р. встановлено таку облiкову полiтику: 1. При відображені в бухгалтерському обліку господарських операцій і подій застосовувати норми відповідних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, затверджених Міністерством фінансів України. 2. За відсутності необхідних норм у вітчизняних П(С)БО застосовувати аналогічні норми системи міжнародних стандартів фінансової звітності МСБО-МСФЗ (IAS-IFRS) на підставі того, що національні стандарти не можуть суперечити міжнародним. 3. Організація бухгалтерського обліку. Ведення бухгалтерського обліку та податкового обліку покладено на бухгалтерію Товариства на чолі з головним бухгалтером. 4. Документообіг. Документообіг Товариства регулюється відповідними організаційно-розпорядчими документами, виданими посдовими особами в межах наданих їм повноважень. 5. Первинний облік. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. 6. Інвентаризація. Інветраризація активів і зобов"язань проводиться у відповідності до ст.10 Закону про бухоблік та інших нормативних документів, зокрема інструкції з інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994 р. № 69. 7. Податковий облік. Податковий облік ведеться та податкова звітність подається згідно із законодавством України. 8. Бухгалтерський облік. Бухгалтерський облік в Товаристві згідно із Законом України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. №996-ХІV (далі - Закон про бухоблік), та затвердженими Міністерством Фінансів України положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку (далі - П(С)БО). Облікова політика Товариства будується з використанням наступних принципів бухгалтерського обліку і фінансової звітності: - автономність; - обачність (обережність); - повне висвітлення (відображення); - послідовність; - безперервність; - нарахування і відповідність доходів і витрат; - превалювання (перевага) сутності над формою; - історична (фактична) собівартість; - єдиний грошовий вимірник; - періодичність. 11. Основні засоби. До основних засобів відносити матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік) та вартість яких перевищує 2500 гривень. До складу малоцінних необоротних матеріальних активів (МНМА) відносити матеріальні цінності, що призначаються для використання у господарській діяльності протягом періоду, який більше одного року з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких не перевищує 2500 гривень. Об'єкт основних засобів визнається активом, якщо існує імовірність того, що підприємство отримає в майбутньому економічні вигоди від його використання та вартість його може бути достовірно визначена. Придбані (створені) основні засоби зараховуються на баланс підприємства за первісною вартістю. Одиницею обліку основних засобів є об'єкт основних засобів. Амортизація основних засобів та інших необоротних матеріальних активів здійснювати прямолінійним методом із застосуванням строків, встановлених для кожного об'єкта основних засобів, зокрема: - будівлі – 20 років; - споруди – 15 років; - передавальні пристрої – 10 років; - транспортні засоби - 5 років; - комп'ютерне обладнання - 3 роки; - меблі - 4 роки; - інші основні засоби - 12 років. 12.Нематеріальні активи. Облік нематеріальних активів вести по кожному об'єкту нематеріальних активів. Нематеріальні активи класифікувати за такими групами: - Права користування майном - Права на знаки для товарів і послуг - Права на об'єкти промислової власності - Авторські та суміжні з ними права - Інші нематеріальні активи. Нарахування амортизації нематеріальних активів здійснюється протягом строку їх корисного використання, який встановлюється при визнанні цього об'єкта активом (при зарахуванні на баланс), але не більше 20 років. Строк корисного використання встановлюється окремо для кожного нематеріального активу. 13.Запаси. Одиницею бухгалтерського обліку запасів визнавати їх найменування. Запаси визнавати активом, якщо існує імовірність того, що підприємство отримає в майбутньому економічні вигоди, пов'язані з їх використанням, та їх вартість може бути достовірно визначена. Первісну вартість запасів, придбаних за плату визначати по собівартості запасів згідно з П(С)БО 9. Первісну вартість запасів, виготовлених власними силами підприємства, визначати згідно з П(С)БО 16. Запаси відображати в бухгалтерському обліку по первісній вартості. 14. Дебіторська заборгованість. Дебіторську заборгованість визнавати активом, якщо існує ймовірність отримання підприємством майбутніх економічних вигод і її можливо достовірно визначити. В балансі дебіторську заборгованість за товари, роботи, послуги, визнавати по чистій вартості, що дорівнює сумі дебіторської заборгованості за вирахуванням резерву сумнівних боргів. 15. Зобов"язання. Зобов'язання (обов'язок чи відповідальність діяти певним чином) визнавати лише тоді, коли актив отриманий, або коли підприємство має безвідмовну угоду придбати актив. Зобов'язання визнається, якщо його оцінка може бути достовірно визначена та існує ймовірність зменшення економічних вигод у майбутньому внаслідок його погашення. Якщо на дату балансу раніше визнане зобов'язання не підлягає погашенню, то його сума включається до складу доходу звітного періоду. Зобов'язання, на яке нараховуються відсотки та яке підлягає погашенню протягом дванадцяти місяців з дати балансу, слід розглядати як довгострокове зобов'язання, якщо первісний термін погашення був більше ніж дванадцять місяців та до затвердження фінансової звітності існує угода про переоформлення цього зобов'язання на довгострокове. 16. Виправлення помилок і зміни у фінансової звітності. Згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» виправлення помилок, допущених при складанні фінансових звітів у попередніх періодах, здійснюється шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного року.
основні види продукції або послуг, що їх виробляє чи надає емітент, за рахунок продажу яких емітент отримав 10 або більше відсотків доходу за звітний рік, у тому числі обсяги виробництва (у натуральному та грошовому виразі), середньореалізаційні ціни, суму виручки, окремо надається інформація про загальну суму експорту, а також частку експорту в загальному обсязі продажів, перспективність виробництва окремих товарів, виконання робіт та надання послуг; залежність від сезонних змін; про основні ринки збуту та основних клієнтів; основні ризики в діяльності емітента, заходи емітента щодо зменшення ризиків, захисту своєї діяльності та розширення виробництва та ринків збуту; про канали збуту й методи продажу, які використовує емітент; про джерела сировини, їх доступність та динаміку цін; інформацію про особливості стану розвитку галузі виробництва, в якій здійснює діяльність емітент, рівень впровадження нових технологій, нових товарів, його становище на ринку; інформацію про конкуренцію в галузі, про особливості продукції (послуг) емітента; перспективні плани розвитку емітента; кількість постачальників за основними видами сировини та матеріалів, що займають більше 10 відсотків в загальному об'ємі постачання, у разі якщо емітент здійснює свою діяльність у декількох країнах, необхідно зазначити ті країни, у яких емітентом отримано 10 або більше відсотків від загальної суми доходів за звітний рік; Основний вид виконуваних робiт - будiвництво, реконструкцiя та капiтальний ремонт лiнiй електропередачi, електропiдстанцiй та iнших енергетичних об'єктiв всіх класів напруг, пуско-налагоджувальні роботи. У зв'язку з недостатньою кількістю замовлень на виконання підрядних робіт збільшення їх обсягів на наступний період проти фактично виконаних за звітний рік не планується. Основні замовники підрядних робіт - НАК "Укренрго" та обласні енергопостачальні компанії. Осовні ризики в діяльності - недостатність замовлень під виробничу потужність Товариства та його ДП, обмежені фінансові можливості основних замовників, непередбачувані зміни в законодавсті, можливість невиконання договорів з вини замовників, невиконання замовниками своїх договірних зобов"язань в частині розрахунку за виконані роботи. Для зменшення ризиків Товариством та його дочірніми підприємствами ведеться постійний пошук замовлень на підрядні роботи серед інших (не основних) замовників. Особливістю стану розвитку електромережного будівництва в Україні є відновлення електичних мереж з причини їх надмірного зношення, хід відновлення електромереж знаходиться на контролі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та НКРЕ України, в тарифі на передачу електроенергії електропостачальними компаніями передбачені джерела фінансування розвитку електромереж. Основні конкуренти Товариства: ЗАТ "Електро", м. Львів, ПП "Білгороддністровська мехколона", Одеська область, ВАТ "Південьзахіделектромережбуд", м. Львів, ТОВ "Енергобудпрект-1", м. Кіровоград, ТОВ "Енергобудпрект-2", м. Житомир, ТОВ "Енергобудпрект-3", м. Одеса, ТОВ "Хорос", м. Київ, ТОВ "Союз", ТОВ "Запорізька мехколона №1". У зв'язку з не повною завантаженістю виробничих попужностей, створення нових виробничих структурних підрозділів, відокремлених структурних підрозділів та дочірніх підприємств на найближчу перспективу не планується. Постачання основних видів конструкцій та матеріалів, що займають більше 10 % в загальному обсязі постачання, здійснють 7-8 підприємств України.
основні придбання або відчуження активів за останні п'ять років. Якщо підприємство планує будь-які значні інвестиції або придбання, пов'язані з його господарською діяльністю, їх необхідно описати, включаючи суттєві умови придбання або інвестиції, її вартість і спосіб фінансування; За останні п'ять років Товариство придбало та ввело в експлуатацію основні засоби на суму 16285,00 тис. грн., в тому числі: земельні ділянки - 145,0 тис. грн., будинки та споруди - 2006,0 тис. грн., машини та обладнання - 2410,0 тис. грн., транспортні засоби - 10630,0 тис. грн., інструменти та прилади - 475,0 тис. грн., малоцінні необоротні матеріальні активи та інші основні засоби - 619,0 тис. грн. У 2010-2014 роках було вилучено з експлуатації (ліквідовано або реалізовано) основних засобів на 3690,0 тис. грн. первісної вартості, залишкової вартості на суму 911,0 тис. грн. На 2015 рік Товариство планує придбання основних засобів (будівельні машини і механізми та транспортні засоби) на суму 3675,0 тис. грн. Для фінансування придбання основних засобів Товариство використовує власні обігові кошти.
правочини з власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, афілійованими особами, зокрема всі правочини, укладені протягом звітного року між емітентом або його дочірніми/залежними підприємствами, відокремленими підрозділами, з одного боку, і власниками істотної участі, членами наглядової ради або членами виконавчого органу, з іншого боку. За цими правочинами зазначаються: дата, сторони правочину, його зміст, сума, підстава укладання та методика ціноутворення, застосована емітентом для визначення суми правочину та за необхідності інша інформація; Правочини з власниками істотної участі, членами Наглядової ради, Виконавчого органу, афілйованими особами Товариство не здійснювало.
основні засоби емітента, включаючи об'єкти оренди та будь-які значні правочини емітента щодо них; виробничі потужності та ступінь використання обладнання; спосіб утримання активів, місцезнаходження основних засобів. Крім того, необхідно описати екологічні питання, що можуть позначитися на використанні активів підприємства плани капітального будівництва, розширення або удосконалення основних засобів, характер та причини таких планів, суми видатків, у тому числі вже зроблених, опис методу фінансування, прогнозні дати початку та закінчення діяльності та очікуване зростання виробничих потужностей після її завершення; На звітну дату залишкова вартість основних засобів Товариства становить 28017,00 тис грн. Орендованих основних засобів Товариство не має. Основні засоби знаходяться за місцем знаходження Товариста, його структурних виробничих піфдрозділів та дочірніх підприємств. Використання активів (крім транспортних засобів) на забруднення навколишнього середовища особливого впливу не має.
проблеми, які впливають на діяльність емітента; ступінь залежності від законодавчих або економічних обмежень; Основною проблемою в роботi ПАТ є недостатня кiлькiсть, а у де-яких ДП вiдсутнiсть замовлень на виконання будiвельно-монтажних робiт, обмеження замовниками договірної ціни в частині вартості будівельно-монтажних робіт та несвоєчаснi розрахунки замовникiв за виконанi роботи. Ступінь залежності від законодавчих та економічних обмежень - середній.
факти виплати штрафних санкцій (штраф, пеня, неустойка) і компенсацій за порушення законодавства; У звітному періоді за порушення законодавства Товариством було нараховано та перераховано до бюджету штрафних санкцій на суму 89,0 тис. грн.
опис обраної політики щодо фінансування діяльності емітента, достатність робочого капіталу для поточних потреб, можливі шляхи покращення ліквідності за оцінками фахівців емітента; Дiяльнiсть Товариства фiнансується виключно за рахунок прибуткiв, отриманих вiд виконання пiдрядних робiт та надання послуг. Кредитами банкiв у 2014 роцi Товариство не користувалось. Аналіз фінансової стійкості, платоспроможності та наявності власних обігових коштів дають можливість зробити висновок, що для фінансувння поточних потреб Товариства робочий капітал є достатнім.
вартість укладених, але ще не виконаних договорів (контрактів) на кінець звітного періоду (загальний підсумок) та очікувані прибутки від виконання цих договорів; На кінець звітного року загальна вартість не виконаних робіт за укладеними Товариством договорами становить 146 067,322 тис. грн. Очікуваний прибуток від виконання договорів у цінах станом на кінець звітного року - 2 713,20 тис. грн.
стратегія подальшої діяльності емітента щонайменше на рік (щодо розширення виробництва, реконструкції, поліпшення фінансового стану, опис істотних факторів, які можуть вплинути на діяльність емітента в майбутньому); На наступний рiк планується виконати обсяг будiвельно-монтажних робiт на суму 70,0 млн. грн. без урахування вартостi матерiалiв при загальній рентабельностi виробництва 12 % та рентабельності робіт 10% Планується: - взяти участь у тендерах на спорудження об"єктів 0,4-750 кВ в обленерго, ДП НЕК "Укренерго" та іншіх замовників з метою забезпечення обсягами робіт, необхідних для рентабельності роботи дочірніх підприємств та Товариства. Істотні фактори, які можуть вплинути на діяльність Товариства та його ДП у майбутньому, - не передбачувані зміни в законодавсті, недостатнiсть замовлень на пiдряднi роботи та обмеженi фiнансовi можливостi основних замовникiв пiдрядних робiт, непрозорість проведення тендерів. Iстотний негативний вплив на дiяльнiсть Товариства можуть справити недостатнiсть замовлень на пiдряднi роботи та обмеженi фiнансовi можливостi основних замовникiв пiдрядних робiт та недобросовісна конкуренція підрядників афілійованих з замовниками.
опис політики емітента щодо досліджень та розробок, вказати суму витрат на дослідження та розробку за звітний рік; За звітний рік дослідження та розробки не здійснювались.
судові справи, за якими розглядаються позовні вимоги у розмірі на суму 10 або більше відсотків активів емітента або дочірнього підприємства станом на початок року, стороною в яких виступає емітент, його дочірні підприємства, або судові справи, стороною в яких виступають посадові особи емітента (дата відкриття провадження у справі, сторони, зміст та розмір позовних вимог, найменування суду, в якому розглядається справа, поточний стан розгляду). У разі відсутності судових справ про це зазначається; У звітному році провадились судові справи, стороною яких виступали Товариство та його дочірні підприємства . Товаритсво. 1. Дата відкриття впровадження - 12.08.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі» . Стягнення заборгованості за договором 48/13 від 28.10.2013 р. на загальну суму 886 659,06 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Київської області. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення основної суми боргу, по пені відмовлено. Відкрито виконавче провадження по стягненню боргу. 2. Дата відкриття впровадження - 09.09.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі» . Стягнення заборгованості за договором 47/13 від 28.10.2013 р. на загальну суму 1 245 941,34 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Київської області. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення основної суми боргу, по пені відмовлено . Відкрито виконавче провадження по стягненню боргу. 3. Дата відкриття впровадження - 05.08.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі». Стягнення заборгованості за договором 14-М від 19.06.2013 р. на суму 1180654,19 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Київської області. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення основної суми боргу. Відкрито виконавче провадження по стягненню боргу. 4. Дата відкриття впровадження - 05.08.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі». Стягнення заборгованості за договором 15-М від 19.06.2013 р. на суму 2 017 585,44 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Київської області. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення основної суми боргу. Відкрито виконавче провадження по стягненню боргу. 5. Дата відкриття впровадження - 05.08.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві . Скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 334423,35 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Окружний адміністративний суд м. Києва. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення в повному обсязі вимог Позивача. 6. Дата відкриття впровадження - 28.10.2014 р. "Позивач" - заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради , "Відповідач" - ПАТ «Київсільелектро» . Внесення змін до договору про ренду земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд м. Києва. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення в повному обсязі вимог Позивача. 7. Дата відкриття впровадження - 15.08.2014 р. "Позивач" - ПАТ «Київсільелектро» , "Відповідач" - ВАТ "Запоріжжяобленеро" . Стягнення боргу за виконані роботи за договором № 870413 від 30.04.2013 р. в розмірі 133690,08 грн. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Запорізької обл. Стан на 31.12.2014 р. - Винесено рішення про задоволення в повному обсязі вимог Позивача. . Дата відкриття впровадження - 20.09.2014 р. "Позивач" - АРЗСП МНС України в Черкаській обл., "Відповідач" - ДП "Черкаська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Не оплата з боку ДП "Черкаська МК" наданих послуг по аварійно-рятувальному обслуговуванню об"єктів ДП "Черкаська МК". Сума позову - 6453,92 грн.. Найменування суду, в якому розглядалась справа: Господарський суд Черкаської обл. Стан на 31.12.2013 р. - прийнято рішення на користь АРЗСП ГУ МНС України в Черкаській обл. . Дата відкриття провадження у справі - 29.12.2014 р. Позивач - ПФУ в Черкаському р-ні Черкаської обл. Відповідач - ДП "Черкаська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Справа стосовно заборгованості ДП "Черкаська МК" по виплаті пільгових пенсій. Розмір позову - 38061,51 грн. Найменування суду, в якому розглядалася справа - Черкаський окружний адміністративний суд. Станом на 31.12.2014 р. - справа знаходиться на розгляді в суді. . Дата відкриття провадження: 16.04.2013 р. Позивач" - ДП "Київська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ТОВ "Електробудмонтаж". Справа стосовно стягнення боргу за виконанні будівельні роботи в сумі 219239,00 грн. та судового збору 43784,78 грн., разом - 223623, 78 грн. Суд, який розглядав справу : Господарський суд м. Києва. Станом на 31.12.2014 р.: справа знаходиться у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві на виконанні ( Постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2013 р.). . Дата відкриття провадження: 03.10.2013 р. "Позивач" - ДП "Київська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ТОВ "Комплекс Агромарс". Стягнення боргу за виконані будівельні роблти на суму 19193,50 грн. Суд, який розглядав справу: Господарський суд Київської області. Рішенням по справі № 911/2750/13 суд задовольвив позовні вимоги частково та постановив стягнути з ТОВ Комплекс Агромарс" 7844,22 грн. заборгованості та 1600,16 грн. Судового збору (разом - 9444,38 грн.). Відповідач оскаржив це рішення апеляційною скаргою від 18.10.2013 р. Дата відкриття апеляційного провадження: 04.11.2013 р. "Позивач" - ТОВ "Комплекс Агромарс", "Відповідач" - ДП "Київська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської обл. по справі № 911/2750/11від 03.10.2013 р. Суд, який розглядав справу: Київський апеляційний господарський суд. Станом на 31.12.2014 р. - апеляційна скарга ТОВ "Комплекс "Агромарс" задоволена повністю. Скасовано рішення Господарського суду Київської області. . Дата відкриття провадження: 05.09.2013 р. Позивач " - ДП "Кіровоградська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідвч" - ОДПІ у м. Кіровоград. Зміст та розмір позовних вимог - донарахування податку на прибуток у розмірі 61321,00 грн.,штрафна санкція; донарахування ПДВ в розмірір 58393,00 грн., штрафна санкція - 29197,00 грн. РАЗОМ - 179567,00 грн. Суд, який розглядав справу: Кіровоградський окружний адміністративний суд. Рішенням суду від 20.09.2013 р. позов задоволено. Стан справ на 31.12.2014 р. : Дніпропетровський апеляційний суд адміністративний суд 08.07.2014 р. ухвалив скаргу ДПІ залишити без заждоволення, а постанову Кіровоградського адміністративного суду від 20.09.2013 р. залишити без змін. . Дата відкриття провадження - 06.06.2014 р. Позивач - Кіровоградська ОДПІ, Відповідач - ДП "Кіровоградська МК" ПАТ "Київсільелектро". Кіровоградськю ОДПІ було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на Постанову Кіровоградського окружного суду від 04.10.2012 р. таУхвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі 1170/2а-2302/12 від 01.10.2013 р. Станом на 31.12.2014 р. - без руху. . Дата відкриття провадження: 03.09.2013 р. "Позивач" - Житомирське обласне відділення Фонду соц. Захисту інвалідів, "Відповідач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелектро". Зміст позовної вимоги- стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 84648,38 грн. Суд, який розглядав справу: Житомирський окружний адмінінстративний суд. Стан справи на 31.12.2014 р.: спарава закрита на куористь ДП Житомирська МК" ПАТ "Київсільелектро". . Дата відкриття провадження: 10.01.2013 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДПІ у м. Житомир. Зміст позовної заяви: скасування податкового повідомлення-рішення № 0000200222,0000201222,00202222 по взаємовідносинах з контрагентами. Суд, який розглядав справу: Житомирський окружний адміністративний суд. Станом на 321.12.2013 р. - справа закрита на користь ДП "Житомирьска мехколона" ПАТ "Київсільелектро". Подана апеляція, розгляд якої призначено на 09.01.2014 р. Станом на 31.12.2014 р. - справа закрита на користь ДП "Житомирська МК" ПАТ "Київсільелектро". . Дата відкриття провадження: 08.01.2014 р.. "Позивач" - Фурман О.О., "Відповідач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Зміст позовної заяви: Про визнання дій неправомірними. Суд, який розглядав справу в звітному періоді - Богунівський районний суд м. Житомира. Станом на 31.12.2014 р. спару закрито на коритсь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 15.05.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДПІ у м. Житомир. Зміст позовної заяви: Про визнання незаконним та скасування наказу від 13.05.2014р. №1185. Найменування суду, в якому розглядалася справ: Вищий адміністративнийсудУкраїни. Станом на 31.12.2014 р. - справа закрита на користь ДП «Житомирська мехколона». . Дата відкриття провадження: 02.07.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - МП«Пролісок» Зміст позовної заяви: Про стягнення заборгованості 82887,57грн. Згідно договору поставки №29\2 від 15.08.2012р. Суд, який розглядв справу - Господарський суд Волинської області. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 14.07.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДПІ у м.Житомирі. Зміст позовної заяви: Про визнання незаконним та скасування наказу від 09.07.2014р. №1659. Суд, який розглядв справу - Вищий адміністративний суд України. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 15.07.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДПІу м.Житомирі. Зміст позовної заяви: Про визнання незаконним та скасування наказу від 11.07.2014р. №1677. Суд, який розглядв справу - Вищий адміністративний суд України. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 14.05.2014 р. "Позивач" - ДПІ у м. Житомирі , "Відповідач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Зміст позовної заяви: Про визнання правомірним та обґрунтованим рішення №13919/9/10 від 14.05.2014р. Суд, який розглядв справу - Вищий адміністративний суд України. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 08.07.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро" , "Відповідач" - ДПІ у м. Житомирі. Зміст позовної заяви: Скасування податкового повідомлення –рішення №0000392202 від 24.06.2014р.повзаємовідносинах зТОВ«ПромбудМаркет». Суд, який розглядв справу - Вищий адміністративний суд України. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження:05.09.2014 р. "Позивач" -ПАТ «Миколаївобленерго» , "Відповідач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Зміст позовної заяви: Про стягнення 964011,76 грн. Суд, який розглядв справу - Рівненський апеляційний господарський суд. Станом на 31.12.2014 р. справа закрита на користь ДП "Житомирська мехколона". . Дата відкриття провадження: 27.11.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі». Зміст позовної заяви: Про стягнення 2 020 123,46 грн. згідно договора 30/12 від 30.08.2012 р. Найменування суду, в якому розглядалася справ:Господарський суд м. Києва. Станом на 31.12.2014 р. - справа закрита на користь ДП «Житомирська мехколона». . Дата відкриття провадження: 03.12.2014 р. "Позивач" - ДП "Житомирська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - ДП «Регіональні електричні мережі». Зміст позовної заяви: Про стягнення 1 104 136,57 грн. згідно договора 40/13/223 від 25.10.2013 р. Найменування суду, в якому розглядалася справ: Господарський суд м. Києва. Станом на 31.12.2014 р. - перше судове засідання призначено на лютий 2015 р. . Дата відкриття провадження: 27.09.2013 р. "Позивач" - ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Фонд державного майна України, Чернігівська міська рада Чернігівської обл. Зміст позовної вимоги - отримання права власності на 3-й поверх гуртожитку за адресою: м. Чернігв, вул. Інструментальная, 24-а. Суд, який розглядав справу: Господарський суд м. Києва. ДП "Чернігівська мехколона" направлена апеляція до Київського апеляційного суду. Суд , який розглядав справу - Київський апеляційний суд. Станом на 31.12.2014 р. - відмовлено у визнанні права власності за ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". . Дата відкриття провадження: 12.05.2014 р. "Позивач" - Управління Пенсійного фонду України. "Відповідач" - ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелектро". Зміст позовної заяви - про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій 18350,94. Суд, який розглядав справу: Чернігівський окружний адміністративний суд. Стан справи на 31.12.2014 р. - позов повністю задаволено. . Дата відкриття провадження: 31.10.2014 р. "Позивач" - ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелектро". "Відповідач" - Управління Пенсійного фонду України. Зміст позовної вимоги - оскарження рішення Чернігівського окружного адм. Суду про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій 18350,94. Суд, який розглядав справу: Київський апеляційний адміністративний суд. Стан справи на 31.12.2014 р. - Позивачу повністю відмовлено. . Дата відкриття провадження: 07.10.2014 р. "Позивач" - Управління Пенсійного фонду України. "Відповідач" - ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро". Зміст позовної заяви: про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій 24561,32. Чернігівський окружний адміністративний суд . Стан справи на 31.12.2014 р. -задоволено у стягненні витрат на виплату і доставку пенсій. . Дата відкриття провадження: 27.11.2014 р. "Позивач" - ДП "Чернігівська мехколона" ПАТ "Київсільелелктро", "Відповідач" - Управління Пенсійного фонду України. Зміст позовної вимоги: про оскарження рішення Чернігівського окружного адм. Суду про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій 24561,32. Суд, який розглядав справу: Київський апеляційний адміністративний суд. Стан справи на 31.12.2014 р. - Позивачу відмовлено повністю. . Дата відкриття провадження: 10.07.2014 р. "Позивач" - Управління Пенсійного фонду у м.Вінниці. "Відповідач" - ДП «Вінницька мехколона» ПАТ «Київсільелектро». Зміст позовної вимоги: Стягнення заборговності по відщкодуванню пільгових пенсій в розмірі 18704,82 грн. Суд, який розглядав справу: Вінницький окружний адміністративний суд. Стан справи на 31.12.2014 р. - Справу закрито в зв”язку з погашенням заборгованості.
інша інформація, яка може бути істотною для оцінки інвестором фінансового стану та результатів діяльності емітента, у тому числі за наявності інформацію про результати та аналіз господарювання емітента за останні три роки у формі аналітичної довідки в довільній формі. Інша інформація відсутня